+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Дополнительные пояснения в гражданском процессе

Содержание

Пояснения по иску

Дополнительные пояснения в гражданском процессе

Пояснение это один из видов уточнений искового заявления. В случае, когда суду не достаточно информации по делу, которая была предоставлена в первоначальном исковом заявлении. Суд может выдвинуть требование о предоставлении пояснения, в связи с тем, что в иске указаны не достаточные обстоятельства, основания, или список документации, требований и т.п. требуется дополнить.

В рамках арбитражных процессов пояснение может потребоваться для разъяснения обстоятельств, и наиболее часто применяются при рассмотрении исков о взыскании в порядке регресса, когда в первоначальном иске заявитель не указал основания возникновения такого права. Пояснение направляется истцом также в тех случаях, когда расчет по исковому заявлению не предоставлен в рамках первоначального заявления об истребовании денежных средств и т.п.

ИнфоПояснение к исковому заявлению может быть направлено не только истцом по первоначальному заявлению, но также и ответчиком, и даже третьими лицами. Это делается для того чтобы донести до суда позицию участника разбирательства. Последствием такого дополнения может явиться вызов в суд для дачи свидетельских показаний.

Как оформить

По тексту пояснения к исковому заявлению, дать предварительных данных не имея доступа к конкретным фактам. Однако при составлении стоит придерживаться следующей структуры:

  • Шапка заявления:
    • Наименование и адрес суда, где проходит рассмотрение первоначального заявления;
    • Данные истца: ФИО, адрес регистрации, контактные данные;
    • Данные ответчика: ФИО, адрес регистрации, контактные данные;
    • К какому делу относится пояснение;
    • По какому иску выдвинуто пояснение;
  • Заголовок документа: «Пояснение к исковому заявлению»
  • В теле документа стоит внести следующую информацию:
    • Указать к какому иску относится пояснение;
    • Что послужило основанием для подачи первоначального заявления и подтверждения обстоятельств;
    • Что истец хочет дополнительно пояснить, и чем обусловлено пояснение;
    • Выдвинуть прошение к суду о приобщении пояснения к материалам дела;
    • Перечислить приложение;
    • Дата подачи дополнения;
    • Подпись заявителя с расшифровкой.

Образец

Об авторе

Адвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

После принятия искового заявления к производству суд может обязать истца предоставить письменные пояснения по иску. С одной стороны, истец при подготовке и подаче иска уже должен высказать и обосновать заявленные требования со ссылками на нормативные правовые акты. Однако иногда истец составляет достаточно краткий иск, приводит не все обстоятельства дела, которые должны быть оценены.

Часто необходимость в предоставлении письменных пояснений возникает при подаче исков о взыскании в порядке регресса (когда в иске не приведено основание возникновения такого права), о защите чести и достоинства (подробные пояснения, какими именно действиями или высказываниями ответчика какие права нарушены).

Пояснения по иску могут быть представлены ответчиком, который таким образом реализует свое право на судебную защиту. Пояснения по иску могут быть представлены третьими и другими лицами, участвующими в деле, желающими, чтобы их позиция была доведена до суда в письменном виде.

Образец пояснений по иску

В ______________________ (наименование суда) Истец: ______________________ (ФИО полностью, адрес) Ответчик: ____________________ (ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу № _______ по иску о __________ (существо материальных требований)

ПОЯСНЕНИЯ ПО ИСКУ

В производстве _________ (указать наименование суда или мирового судьи) находится гражданское дело № ____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон доказывает те юридически значимые обстоятельства, на которые ссылается.

Основанием подачи иска послужили следующие обстоятельства: _________________ (указать основание иска), что подтверждается следующими документами, приложенные к исковому заявлению: _______________________ (указать какими письменными доказательствами или показаниями свидетелей).

Дополнительно поясняю: __________________________ (изложить обстоятельства со ссылками на нормы права).

В письменном отзыве ответчика на иск указывается, что __________________ (изложить обстоятельства, на которые ссылается ответчик). С указанной позицией не согласен по следующим причинам: _______________________ (со ссылками на нормативные правовые акты).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 37 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Приобщить данные письменные пояснения по иску к материалам дела и считать неотъемлемой их частью.

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись: _______

Пояснения по иску

Дополнение к иску

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов,

но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать,
как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам:

8 (499) 703-51-45 — Москва8 (812) 309-51-95 — Санкт-Петербург

8 (800) 333-45-16 (доб. 604) — Россия (общий)

Источник: https://gutwerk-online.ru/buhuchet/poyasneniya-po-isku/

Пояснения к иску в гражданском процессе

Дополнительные пояснения в гражданском процессе

Образец пояснений по иску В (наименование суда) Истец: (ФИО полностью, адрес) Ответчик: (ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу № по иску о (существо материальных требований) ПОЯСНЕНИЯ ПО ИСКУ В производстве (указать наименование суда или мирового судьи) находится гражданское дело № по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (сущность исковых требований). В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон доказывает те юридически значимые обстоятельства, на которые ссылается. Основанием подачи иска послужили следующие обстоятельства: (указать основание иска), что подтверждается следующими документами, приложенные к исковому заявлению: (указать какими письменными доказательствами или показаниями свидетелей). Дополнительно поясняю: (изложить обстоятельства со ссылками на нормы права).

Разработанный адвокатами МЦ «Адвокат Дигин, Воротников и партнеры» документ представляет собой пример из практики, и может использоваться как образец. Согласно АПК РФ, участник дела вправе представить письменные пояснения к исковому заявлению.

В процессе разбирательства суд может прийти к выводу о недостаточной доказанности тех или иных обстоятельств в силу отсутствия документального подтверждения. Подобная ситуация иногда приводит к направлению дела на новое рассмотрение, и даже может стать причиной отказа в удовлетворении исковых требований.

Текст может быть разным по содержанию, но он должен быть оформлен в соответствии с процессуальными правилами судопроизводства. В данном случае представлены письменные пояснения истца, где он заявляет о фактическом наличии документов, и прикладывает их копии.

Вводная часть содержит адреса и сведения об участниках процесса.

Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

2. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
3.

Внимание

Пояснения по иску могут быть представлены третьими и другими лицами, участвующими в деле, желающими, чтобы их позиция была доведена до суда в письменном виде. Составление пояснений по иску Такой документ составляется в письменной форме, адресуется суду, который рассматривает дело.

Требований к его составлению нет, как и универсального рецепта подготовки.

Следует внимательно изучить исковое заявление, требования суда о предоставлении дополнительных доказательств (если они обозначались до проведения судебного разбирательства по делу).

Исходя их указанных документов, определить, что именно может быть непонятно суду, выражено не точно, не подкреплено ссылками на материальные или процессуальные правовые нормы.

Дополнение к исковому заявлению в суд — образец

Письменные объяснения могут служить процессуальным инструментом истца по уточнению его позиции по обстоятельствам, изложенным им в иске либо в качестве письменных возражений по доводам ответчика изложенным им в его отзыве на иск.

Следует учитывать, что АПК РФ не предусматривает возможность представления лицом, участвующим в деле, своих объяснений для обоснования возражений на доводы кассационной жалобы, так как принятие новых доказательств судом кассационной инстанции не предусмотрено.

При этом объяснения могут быть приняты как часть кассационной жалобы, если поданы до истечения срока на кассационное обжалование. Поданные на стадии кассационного рассмотрения письменные объяснения суд кассационной инстанции не вправе приобщать в материалы дела с учетом полномочий и пределов рассмотрения дела, в связи с чем они подлежат возврату.

Статья 68. объяснения сторон и третьих лиц 

Важно

Особенностью представления объяснений является то, что в отношении них АПК РФ не предусмотрено обязательное предварительное направление другим участникам, в то время как является обязательным в отношении доказательств, положенных истцом в основу заявленных им требований, или при направлении отзыва ответчиком. Таким образом, для письменных объяснений является достаточным лишь их оглашение непосредственно в судебном заседании, согласно части 2 ст.81 АПК РФ.

Вопрос о том, передавать ли текст объяснений другим участникам дела следует в каждом конкретном деле разрешать непосредственно в судебном заседании с учетом фактически складывающейся процессуальной ситуации/обстановки в деле: либо сделать это добровольно перед их оглашением либо оставить на усмотрение суда либо пойти на принцип и предложить другому участнику ознакомиться с экземпляром, приобщенном к материалам дела.

Письменные пояснения истца

После принятия искового заявления к производству суд может обязать истца предоставить письменные пояснения по иску. С одной стороны, истец при подготовке и подаче иска уже должен высказать и обосновать заявленные требования со ссылками на нормативные правовые акты.

Однако иногда истец составляет достаточно краткий иск, приводит не все обстоятельства дела, которые должны быть оценены.

Часто необходимость в предоставлении письменных пояснений возникает при подаче исков о взыскании в порядке регресса (когда в иске не приведено основание возникновения такого права), о защите чести и достоинства (подробные пояснения, какими именно действиями или высказываниями ответчика какие права нарушены).
Пояснения по иску могут быть представлены ответчиком, который таким образом реализует свое право на судебную защиту.

Источник: http://tk-advokat.ru/2018/04/22/dopolnitelnye-poyasneniya-v-grazhdanskom-protsesse/

/ Таможенное право / Как правильно написать пояснение к заявлению

Он уточняет, какие конкретные изменения следует внести в основание или предмет иска, дополняя документ указанием на обстоятельства и требования, подлежащие замене или уточнению.

  • Резолютивная часть, которую принято начинать со слова «прошу». В заключении истец отражает сущность своих новых требований по исковому заявлению. Не следует забывать о перечне документации, приложенной к заявлению, указании даты составления бумаги и подписи истца.
  • Таким образом, подав исковое заявление в суд, истец может внести изменения в основание или предмет иска путем подачи соответствующего ходатайства. Закон не содержит ограничений по количеству поданных в отношении иска изменений, поэтому заявитель может составить несколько заявлений об уточнении своих исковых требований.

Источник: http://hoz-molotok.ru/poyasneniya-k-isku-v-grazhdanskom-protsesse/

Дополнительные пояснения в гражданском процессе

Дополнительные пояснения в гражданском процессе

Образец пояснений по иску В (наименование суда) Истец: (ФИО полностью, адрес) Ответчик: (ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу № по иску о (существо материальных требований) ПОЯСНЕНИЯ ПО ИСКУ В производстве (указать наименование суда или мирового судьи) находится гражданское дело № по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (сущность исковых требований). В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон доказывает те юридически значимые обстоятельства, на которые ссылается. Основанием подачи иска послужили следующие обстоятельства: (указать основание иска), что подтверждается следующими документами, приложенные к исковому заявлению: (указать какими письменными доказательствами или показаниями свидетелей). Дополнительно поясняю: (изложить обстоятельства со ссылками на нормы права).

Разработанный адвокатами МЦ «Адвокат Дигин, Воротников и партнеры» документ представляет собой пример из практики, и может использоваться как образец. Согласно АПК РФ, участник дела вправе представить письменные пояснения к исковому заявлению.


В процессе разбирательства суд может прийти к выводу о недостаточной доказанности тех или иных обстоятельств в силу отсутствия документального подтверждения. Подобная ситуация иногда приводит к направлению дела на новое рассмотрение, и даже может стать причиной отказа в удовлетворении исковых требований.

Текст может быть разным по содержанию, но он должен быть оформлен в соответствии с процессуальными правилами судопроизводства. В данном случае представлены письменные пояснения истца, где он заявляет о фактическом наличии документов, и прикладывает их копии.

Вводная часть содержит адреса и сведения об участниках процесса.

Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

2. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
3.

Внимание

Пояснения по иску могут быть представлены третьими и другими лицами, участвующими в деле, желающими, чтобы их позиция была доведена до суда в письменном виде. Составление пояснений по иску Такой документ составляется в письменной форме, адресуется суду, который рассматривает дело.

Требований к его составлению нет, как и универсального рецепта подготовки. Следует внимательно изучить исковое заявление, требования суда о предоставлении дополнительных доказательств (если они обозначались до проведения судебного разбирательства по делу). Исходя их указанных документов, определить, что именно может быть непонятно суду, выражено не точно, не подкреплено ссылками на материальные или процессуальные правовые нормы.

Дополнительное ходатайство

Дополнительные пояснения в гражданском процессе

Процесс ведения любого дела в суде предполагает инициативу сторон, поэтому любое заявление в суд можно уточнить, подав дополнительное ходатайство.

Например, сторона дела заявляет ходатайство об истребовании доказательств, суд его удовлетворяет, но вскоре выясняется, что такое доказательство находится в другой организации (у другого физического лица). Или истец в ходе рассмотрения дела хочет уточнить доводы, изложенные в пояснении по иску.

Дополнительное ходатайство может потребоваться и при апелляционном обжаловании в целях приобщения письменного документа с дополнительными доводами (в том числе при восстановлении срока по апелляционной жалобе).

Во всех указанных случаях, а также других, когда требуется уточнение ранее поданного в суд заявления, поможет составление дополнительного ходатайства. Пример и образец такого документа найдется ниже, как и рекомендации по его составлению и подаче.

Скачать образец: 

  Дополнительное ходатайство

Пример дополнительного ходатайства

В Апатитский городской суд Мурманской области

Истец: Филиппов Матвей Георгиевич,

адрес: 184209, г. Апатиты,

ул. Кирова, д. 44, кв. 31

в рамках дела № 1-623/2020 о праве собственности на самовольную постройку

В Апатитском городском суде Мурманской области находится гражданское дело по иску Филиппова Матвея Георгиевича к Администрации г.

Апатиты о праве собственности на самовольную постройку, а именно капитального гаража, возведенного на принадлежащем мне на праве собственности земельном участке по адресу: г. Апатиты, ул. Весенняя, 48.

 

14 марта 2020 г. в вышеуказанный суд мною подано ходатайство о назначении строительной экспертизы, сформулирован перечень вопрос для эксперта.

Однако, изучив, судебную практику, считаю необходимым дополнить ранее поданное ходатайство и просить о назначении не только строительной, но и комплексной строительно-технической экспертизы.

Только комплексная экспертиза позволит доказать соответствие постройки требованиям законодательства РФ, подтвердить отсутствие угрозы для жизни и здоровья третьих лиц, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ входит в круг доказательств по гражданскому делу.

Помимо изложенных в ходатайстве вопросов для эксперта, с учетом дополнительного ходатайства, на рассмотрение экспертов прошу поставить следующие вопросы:

  1. Какова степень готовности постройки на дату проведения экспертизы;
  2. Имеются ли отступления от СНиП и иных строительных требований при возведении гаража, являются ли они неустранимыми, возможно ли исправление дефектов собственными силами истца без привлечения специалистов;
  3. Какова несущая способность постройки;
  4. Какова фактическая стоимость материалов, затраченных на постройку гаража (для доказывания возведения самовольной постройки за счет собственных средств).
  5. Создает ли угрозу жизни или здоровья указанная самовольная постройка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Дополнить ходатайство Филиппова М.Г. о назначении экспертизы по делу № 1-623/2016 о праве собственности на самовольную постройку указанием на проведение строительно-технической экспертизы, включив в перечень вопросов для эксперта вышеизложенные вопросы.
  2. Приобщить к материалам дела дополнительное ходатайство.

20.03.2020 г.                                     Филиппов М.Г.

Как составить дополнительное ходатайство

Несмотря на кажущуюся простоту такого документа, составлять его лучше по определенным правилам. К ним относится требование изложить, почему заявитель пришел к выводу о необходимости дополнения ранее поданного ходатайства.

Так как любое ходатайство (пожалуй, кроме заявления об обеспечении иска) предполагает рассмотрение его в судебном заседании, судья при ознакомлении с текстом дополнительного ходатайства должен убедиться в отсутствии злоупотребления правами. Что заявитель не затягивает процесс разрешения дела.

А дополнительное ходатайство содействует объективному установлению всех обстоятельств по делу.

Дополнительное ходатайство должно содержать (помимо общих сведения для таких документов, как адресат, заявитель, наименование, номер гражданского дела и суть иска): 

  • о чем было подано первичное ходатайство;
  • что именно хотел бы уточнить заявитель: изменить, дополнить, уточнить, а также в связи с чем возникла такая необходимость;
  • просьба дополнить ранее поданное ходатайство, иной документ.

Как подать дополнительное ходатайство

От дополнительного следует отличать повторное ходатайство. Дополнительным документ станет тогда, когда ранее поданное ходатайство было удовлетворено судом.

Но в него требуется внести изменения, но не отменять полностью.

Повторное ходатайство направляется, когда ранее оно было судом отклонено, а заявитель считает отказ необоснованным и доказывает необходимость с помощью новых аргументов (или доказательств).

Дополнительное ходатайство подается после удовлетворения основного. Иногда даже после исполнения просьбы заявителя. Такое полномочие прямо вытекает из ст. 35 ГПК РФ – права и обязанности лиц, участвующих в деле.

Ведь в ГПК РФ предусмотрено право просить вынесения дополнительного решения, ходатайствовать о назначении дополнительной экспертизы. Удобный инструмент, позволяющий учесть нюансы, возникшие в ходе рассмотрения дела.

Подача дополнительного ходатайства возможна на любой стадии процесса – в первой инстанции (до вынесения решения суда), при апелляционном обжаловании и т.д. Подать дополнительное ходатайство лучше всего в судебном заседании, тогда суд вынесет решение об его удовлетворении или отказе в этом же процессе.

Источник: https://iskiplus.ru/dopolnitelnoe-xodatajstvo/

Письменные пояснения по иску

Дополнительные пояснения в гражданском процессе
Бесплатная юридическая консультация:

После принятия искового заявления к производству суд может обязать истца предоставить письменные пояснения по иску. С одной стороны, истец при подготовке и подаче иска уже должен высказать и обосновать заявленные требования со ссылками на нормативные правовые акты.

Однако иногда истец составляет достаточно краткий иск, приводит не все обстоятельства дела, которые должны быть оценены.

Часто необходимость в предоставлении письменных пояснений возникает при подаче исков о взыскании в порядке регресса (когда в иске не приведено основание возникновения такого права), о защите чести и достоинства (подробные пояснения, какими именно действиями или высказываниями ответчика какие права нарушены).

Пояснения по иску могут быть представлены ответчиком, который таким образом реализует свое право на судебную защиту. Пояснения по иску могут быть представлены третьими и другими лицами, участвующими в деле, желающими, чтобы их позиция была доведена до суда в письменном виде.

Составление пояснений по иску

Такой документ составляется в письменной форме, адресуется суду, который рассматривает дело. Требований к его составлению нет, как и универсального рецепта подготовки.

Следует внимательно изучить исковое заявление, требования суда о предоставлении дополнительных доказательств (если они обозначались до проведения судебного разбирательства по делу).

Исходя их указанных документов, определить, что именно может быть непонятно суду, выражено не точно, не подкреплено ссылками на материальные или процессуальные правовые нормы.
Бесплатная юридическая консультация:

Истец вправе и сам подготовить такое пояснение по иску с более детальным отражением существующих спорных правоотношений, существа обязательства с ответчиком и норм права, обосновывающих его позицию. Пояснения ответчика по иску оформляются в виде отзыва или возражения по иску.

Как подаются и рассматриваются пояснения по иску

Подготовленные письменные пояснения предоставляются в суд, который рассматривает дело. Вопрос о их приобщении к материалам дела рассматривается в судебном заседании с учетом мнения всех участвующих в деле лиц. В ходе рассмотрения этого вопроса все лица вправе с разрешения суда давать объяснения или возражения.

Письменные пояснения приобщаются к материалам гражданского дела, являются одним из видов доказательств и учитываются судом при вынесения решения по делу. О приобщени пояснений суд выносит определение, чаще всего в протокольной форме.

Пояснения по иску

в производстве _________ (указать наименование суда или мирового судьи) находится гражданское дело № ____ по иску _________ (фио истца) к _________ (фио ответчика) о _________ (сущность исковых требований).

в соответствии со статьей 56 гражданского процессуального кодекса рф каждая из сторон доказывает те юридически значимые обстоятельства, на которые ссылается.

бесплатная юридическая консультация:

основанием подачи иска послужили следующие обстоятельства: _________________ (указать основание иска), что подтверждается следующими документами, приложенные к исковому заявлению: _______________________ (указать какими письменными доказательствами или показаниями свидетелей).

дополнительно поясняю: __________________________ (изложить обстоятельства со ссылками на нормы права).

в письменном отзыве ответчика на иск указывается, что __________________ (изложить обстоятельства, на которые ссылается ответчик). с указанной позицией не согласен по следующим причинам: _______________________ (со ссылками на нормативные правовые акты).

на основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 37 гпк рф,

  1. приобщить данные письменные пояснения по иску к материалам дела и считать неотъемлемой их частью.

дата подачи заявления «___»_________ ____ г. подпись: _______

бесплатная юридическая консультация:

подскажите пожалуйста, как можно доказать в суде, ( пояснить) что письмо от приставов не получали.

они отправляли обычным письмом, есть реестр где стоит отметка отправления, но письма нет.

на нас наложили штраф 10т.р. за долг в 46р.(пеня ) от налоговой. обидно. почтальон не раз бросал письма не в тот почтовый ящик.

есть вариант обоснованного пояснения халатного отношения почты или почтальона?

или проще подать повторный иск на снижение суммы штрафа?

бесплатная юридическая консультация:
в этой ситуации сложно будет доказать халатность почтальона, ведь нет достоверных сведений о том, что он опустил письмо в другой почтовый ящик, это только догадки. более продуктивным будет просить снизить размер штрафа, ссылаясь на незначительность суммы долга.

спасибо! на сколько могут снизить сумму штрафа? мы ооо.

и в какой форме подать иск? можно это сделать не через суд, а не посредственно у судебных приставов?

слишком мало информации. подробнее опишите за что штраф, как он оформлен.

а если составить письменное заявление с подписью всех сотрудников, которые имеют доступ к почтовому ящику, что они ни какого письма от судебного пристава не получали. это может быть доказательством?

бесплатная юридическая консультация:

в качестве доказательства можно приложить заключение по результатам служебного расследования, в котором указать о том, что письмо не поступало. в рамках служебного расследования можно опросить всех работников.

к такому заключению должны быть приложены первичные документы (приказ о назначении ответственных за корреспонденцию, приказ о проведении служебного расследования, объяснительные работников и др.).

как такое доказательство будет оценено судом сейчас сказать сложно, нужно видеть всю ситуацию в целом.

добрый день. сейчас я нахожусь в бракоразводном процессе, в исковом заявлении о расторжении брака я написала что спор о детях отсутствует и ребенок будет проживать со мной, я истец. судебный приказ на получение алиментов мне выдали.

бывший муж написал исковое заявление о порядке общения с ребенком (я ответчик), с его требованиями я согласна. суд привлекает к делу орган опеки и попечительства и предлагает написать письменные пояснения (отзыв) по делу.

вопрос такой: нужно ли мне писать письменные пояснения если я согласна с требованиями бывшего мужа о порядке общения с ребенком? ребенок прописан с отцом, как это может повлиять на решение суда? спасибо.

в пояснениях по иску укажите, что исковые требования признаете полностью, согласны с предложенным истцом порядком общения, считаете, что такой порядок отвечает интересам ребенка. в этом случае суд может вынести решение по признанию иска, без выяснения других обстоятельств. прописка в этом случае никакого значения иметь не будет.

здравствуйте! подскажите пожалуйста как составить пояснение,объяснение к исковому заявлению о доказательстве трудовых отношений?

пояснения составляются в произвольной форме. в пояснениях по иску нужно описать свою позицию по заявленным истцом исковым требованиям.

бесплатная юридическая консультация:

мне пришёл иск об определении порядка пользования земельным участком и устранении препятствий в пользовании земельным участком от владельца участка. в близи с этим участком построен дощатый сарай моим отцом (умер в 2015 году). я по указанному в иске адресу не проживаю и не прописан, не являюсь владельцем сарая. каковы должны быть мои действия в ответе на этот иск?

если вы не принимали наследство после смерти отца, то отвечать за этот сарай не должны. можете в пояснениях по иску указать, что являетесь ненадлежащим ответчиком и попросить, чтобы виске отказали. если наследство принято вами, то необходимо решит вопрос с сараем, можете снести его.

работник нашего предприятия подал заявление в суд за несвоевременную выплату зарплаты, указав определенную сумму. большая часть этой суммы была погашена даже до подачи его искового заявления в суд.

в какой форме наш директор должен написать объяснительную судье, явившись на первое судебное заседание? этот работник родственник директора (брат жены). он надомник, живет в другом городе. был принят на работу из-за родственных связей, факт его работы в другом городе ничем не подтверждался,только было общение по телефону.

на предприятии сложилась на самом деле сложная финансовая обстановка, нет возможности в полной мере платить всем работникам вовремя и в полной мере зарплату.

ирина (бухгалтер этого предприятия)

напишите пояснения по иску. в пояснениях укажите, когда и в какой сумме была выплачена задолженность, приложите финансовые документы.

бесплатная юридическая консультация:

наличие финансовых трудностей не влечет освобождение работодателя от выплаты зарплаты. наличие семейных отношений не влияет на существо вопроса. хочу обратить ваше внимание, что надлежащее оформление трудовых отношений с работниками является обязанностью работодателя, ответственности не снимает.

ранее родной брат моей жены занимался строительством. предложил мне и еще нескольким людям работать монтажниками(строителями). договоров никаких заключено не было, зарплату этот человек платил периодически и не в полном объеме, мы перестали с ним работать.

по окончании сотрудничества с ним, он остался должен околорублей. а по прошествии 18 месяцев он заявил, что работы выполнялись не качественно и подает на нас в суд, чтобы мы возместили ему все издержки которые он понес в связи с якобы некачественным выполнением работ.

хотя на момент их выполнения претензий к нам не было. как нам защищаться в суде.

посоветую подать встречные иски о взыскании оплаты за выполненные работы. истец в суде должен будет доказать наличие договорных отношений и некачественную работу. вам нужно будет доказать размер оплаты. качество выполненной работы можно установить только проведением экспертизы.

когда надо подать пояснение в апелляционный суд?спасибо.

пояснения можно подать в виде возражений или отзыва на жалобу.

бесплатная юридическая консультация:

нам в спб пришла повестка в суд молдавии и рекомендация о высказывании позиции в письменном виде. как надо оформлять это письменное высказывание? в свободной форме или есть какие-то шаблоны/образцы?

никаких строго установленных шаблонов не существуют. напишите пояснения по этому образцу. попросите рассмотреть дело без вашего участия, если не поедите в суд.

источник: http://vseiski.ru/poyasneniya-po-isku.html

письменные пояснения к исковому заявлению о расторжении договора с банком

судебного участка №5

Ленинского района г. Красноярска

Бесплатная юридическая консультация:

Адрес:, г. Красноярск, ул. Потанина, 3

Красноярская региональная общественная организация по защите прав потребителей “Защита потребителя”

Адрес: г. Красноярск, ул. Ленина, д.5

В защиту прав и законных интересов

Истца Павлова Петра Петровича

Бесплатная юридическая консультация:

Адрес:, г. Красноярск,

ул. Котовского, д. 5, кв.16

Тел.140

Адрес:, г. Москва, З-д, д. 228,

Тел. ,00-22

Бесплатная юридическая консультация:

Адрес представительства в г. Красноярске:

Г. Красноярск, пр. Ленина, д.94

Цена иска,47 (двадцать три тысячи

девятьсот двадцать девять рублей 47 копеек)

Письменные пояснения к исковому заявлению.

Бесплатная юридическая консультация:

1. В соответствии с Федеральным законом от 19.10.

2018г № 284-ФЗ “О внесении изменений в статьи 809 и 810 части второй Гражданского кодекса РФ” в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата.

Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Источник: http://s-fs.ru/pismennye-pojasnenija-po-isku/

Объяснения лиц, участвующих в деле

Дополнительные пояснения в гражданском процессе
Энциклопедия МИП » Арбитраж » Общие положения » Объяснения лиц, участвующих в деле

Объяснения лиц, участвующих в деле, являются одним из самостоятельных видов осуществления доказывания.

Используя различные средства доказывания, суд устанавливает фактические обстоятельства по рассматриваемому делу.

В качестве одного из таких средств доказывания используется получение объяснений от лиц, принимающих участие в деле.

Как правило, все показания, которые были даны сторонами и третьими лицами должны быть проверены, тщательно исследованы и впоследствии оценены в совокупности со всеми другими имеющимися в деле доказательствами.

На законодательном уровне закрепляется право участников процесса давать объяснения по существу рассматриваемого дела. Следовательно, ни суд, ни любое другое уполномоченное лицо не может лишить стороны и третьих лиц данного права.

Стоит отметить, что решение суда, принятое при производстве дела в отсутствии одного из участников процесса, считается недействительным, при условии, что отсутствующий не был должным образом извещен о времени и месте проведения заседания.

Объяснения лиц, участвующих в деле, являются одним из самостоятельных видов осуществления доказывания. Гражданским процессуальным кодексом РФ устанавливается требование о том, что объяснения, полученные от лиц, признаются в качестве доказательств, вне зависимости от того, признают ли стороны факты, имеющиеся в деле, или отрицают их.

В целом, объяснения участников, принимающих участие в деле – это один из видов личных доказательств. Суд заслушивает такие доказательства сразу же после своего доклада о деле. Именно с объяснений сторон и третьих лиц начинается процесс познания судом обстоятельств дела.

Непосредственно перед началом дачи объяснений одной из сторон или любого третьего лица, выступающего в качестве участника процесса, судья должен уведомить зал о том, какая ответственность существует за дачу ложных показаний.

При выявлении несостыковок в показаниях или любой недостоверной информации, выказанной, чтобы запутать дело и препятствовать его разрешению, судья уведомляет лицо о мерах ответственности, которые будут к нему применены.

Форма, в которой производится объяснение лиц, участвующих в деле

Любой участник дела может давать свои объяснения в удобной для него форме. Обоснование своей позиции по делу может быть высказано или устно в ходе судебного разбирательства или письменно. Письменные объяснения могут содержаться:

  • в составленном заявителем иске;
  • в отзыве на исковое заявление;
  • в ходатайствах;
  • в прочих документах, которые были составлены участниками процесса.

Законодательством выделены отдельные ситуации, в которых допускается получение объяснений от участников дела в устной форме.

В соответствии с требованиями нормативно-правовых актов устные объяснения имеют место при непосредственном участии сторон или третьих лиц в рассмотрении дела.

По своему желанию и при получении соответствующего предложения от судебного органа, в котором проводится производство по делу, участник процесса может изложить все свои объяснения в письменной форме. В таком случае письменный документ может быть оформлен в виде простого заявления или виде ходатайства.

Стоит отметить, что Арбитражный процессуальный кодекс РФ содержит требование о том, что все письменные объяснения обязательно должны быть заслушаны участниками судопроизводства в зале заседаний.

Оглашение объяснений, полученных от лиц, участвующих в деле

Письменные объяснения, которые были даны сторонами или третьими лицами, принимающими участие в производстве, должны быть оглашены при рассмотрении дела в рамках судебного заседания. Такие доказательства относятся к категории письменных доказательств, и, следовательно, озвучивать их должен судья.

После оглашения всех объяснений, которые были составлены в виде письменных документов, лица, предоставившие подобные объяснения, имеют право дать все необходимые для разрешения спорных вопросов пояснения.

Арбитражный процессуальный кодекс России устанавливает требование, согласно которому лицо, чьи объяснения были составлены в письменной форме и оглашены в ходе проведения судебного разбирательства, должен ответить на все вопросы прочих участников процесса.

Получение объяснений от лиц, участвующих в деле, по поводу данных ими объяснений

Арбитражный процессуальный кодекс РФ содержит в себе норму, согласно которой после оглашения в суде объяснений лиц, участвующих в деле, прочие субъекты, принимающие участие в деле, могут задать все возникшие у них вопросы. В соответствии с требованиями данного нормативно-правового акта участник процесса, которым может быть одна из сторон дела или третье лицо:

  • имеет право дать объяснения по поводу данных, содержащихся в письменном документе, оглашенном судьей;
  • должен ответить на все интересующие других участников процесса вопросы.

Отдельно стоит отметить тот факт, что дача объяснений по документу является правом участника процесса, а не его обязанностью.

Следовательно, если он считает, что в письменном документе объяснения были даны полно и не требуют никаких дополнений, он может отказаться от права уточнить какую-либо информацию.

Как правило, по окончании оглашения письменных объяснений лица, у прочих участников процесса, к которым относится адвокат и прокурор, возникают дополнительные вопросы.

Обязанностью лица, объяснения которого были зачитаны вслух, является дача полных ответов на все поставленные такими участниками вопросы.

Если при ответах на вопросы судом и прочими участниками процесса будут выявлены какие-либо несостыковки, письменное объяснение одной из сторон или третьего лица не будет признано в качестве доказательства. Поэтому перед началом дачи объяснений, судья должен уведомить всех участников процесса о последствиях за дачу ложных показаний.

Источник: https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya/obyasneniya-lic-uchastvuyushhix-v-dele.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.